Sehe Grade auf RTL Spiegel TV und den vorfällen die hier passiert sind weil jemand sich zu lange zeit gelassen hat ein bei seinem Gutachten.

Zudem wurde mit dem Pädophilen gesprochen und er sagte er hat sie "nur" geküsst grkrault, über dem Rücken gegangen , und ihr an dem Po gefasst (so wie eine mutter das auch macht sein kommentar). Man muss dazu sagen das kind ist 6 Jahre alt. Er sieht das nicht Sexuelles angehen an, ich sehe das als Dreck was der Kerl von sich abgelassen hat und dieser Kerl muss hintger Gittern, wie seht ihr das. Denn für mich ist jedes berühren in bereichen wo die hand eines älteren mannes nicht hingehört als Sexulles angehen gegen junge kinder.

Bisschen viele Ausrufezeichen im Titel^^

Aber klar, da haste recht. Gibts auch ein Youtube-Video zum Beitrag?

Habe grade mal gesucht ist noch nichts da ist ja auch heute werst gelaufen werde aber sobald was da ist es hier reinposten also den link zudem Beitrag damit ihr wisst wodrüber ich mich so aufrege.

@ mogh

sorry weg den vielen ausrufezeichen kannst ja
ein paar wegkillern wennde willst

Alter.. schonmal was von Rechtschreibung und Satzzeichen gehört? Ich versteh den Text da oben nur zur hälfte. Irgendwas mit Mann, Kind und Po anfassen. Da fehlt jeder Kontext.


Pädophilie ist eine Krankheit. Die Leute suchen sich das nicht aus. Anstatt sie hinter Gittern zu bringen, sollte man ihnen mit Therapien etc helfen.

Wow,wow,wow momo-stop

Also, ich würde erstmal folgendes feststellen wollen: Rechtssprechung erfolgt aufgrund eines öffentlichen Interesses. In diesem Fall das Interesse, dass Kinder vor Pädophilen geschützt werden. Da die Wählerschaft zu einem großen Teil aus Eltern besteht, ist es versätndlich, dass diese auch eine Haftstrafe für Pädophile wollen. Dies dient dem Schutz ihrer Kinder und liegt somit auch im Interesse der Eltern.
Aber es sollte gemäß den Menschenrechten im Interesse der Allgemeinheit liegen, dass Menschen mit einer psychischen Abweichung von der Norm entsprechende Hilfe erhalten, um gesellschaftsfähig zu werden. Pädophilie verhindert das, weshalb auch eine Therapie wichtig ist.
Aber dafür gibt es ja Kombinationen, so, dass Pädophile sowohl im Gefängnis sitzen und trotzdem eine Therapie erhalten. So berücksichtigt man beide Seiten und nimmt auf beide Positionen Rücksicht .... anders formuliert: Der alte Konflikt: Kommunität gegen Individualität.

Ich habe nich gesagt, man soll sie einfach begnadigen und vergessen was sie getan haben. Leute mit Psychischen störungen gehören weggesperrt. Da sind wir uns einig. Nur dass man es dann dabei nich belassen kann. Es sind ja schließlich Menschen die Hilfe brauchen. Der TE hat das aber etwas agressiv und sehr feindlich ausgedrückt, womit ich wiederum nicht einverstanden bin.

Es wäre gleichzusetzten mit einem Mord. Unter umständen ist dies auch einem Psychischem Defekt zu zu schreiben. Die Leute sperrt man ja auch nich ihr Leben lang ein und lässt sie dort verrotten. Kindesmissbrauch steht moralisch nunmal etwas höher und da verliert man dann leicht die Objektivität.

Ok, mit dem letzten Absatz kann ich vollkommen konform gehen. Das hörte sich nur in dem vorigen beitrag nicht ganz so an ... aber dann sind wir uns ja einig ... Aber ein moralisches Urteil über so etwas zu fällen ist schwer, denn Moral liegt im ermessen des Individuums .. so schwer das zu verstehen ist, aber der Pädophile handelt aus seiner Sicht moralisch korrekt.

Das heißt nicht, dass man es gut heißen soll ... bzw. das es moralisch richtig ist. Schwierig das zu beurteilen ... aber dafür gibt es ja Gesetze, die Aufgrund von Übereinkünften verschiedener moralischer Einstellungen entstanden sind unter Beeinflussung der christlichen Weltansicht (wir sind nun mal eine christlich geprägte Kultur auch wenn das wiederstreben mag, aber unsere Gesetze und Wertvorstellungen lassen sich von christlichen Weltansichten aus durchaus verstehen).

hey firefox,

kennste den unterschied zwischen "umsonst" und "kostenlos"?

.
.
.
.

ich bin kostenlos zur schule gegangen. du leider umsonst

also das is echt heftig ...

Ok um eins hier klar zu stellen im fein säuberlich geschriebenen Text.
Ich habe keine Lust mit Leuten über meine Rechtschreibung zu diskutieren.
Deswegen hier die Erklärung warum mein Text so unformatiert ist.

Ich habe den Text in Rage geschrieben und nicht darauf geachtet alles fein säuberlich für die Perfektos zu schreiben (Klugscheisserrei bekommt man ja anscheinend auch kostenlos wurde aber hier umsonst angewendet, wie bestimmt so oft im Leben), es tut mir leid ich geh gleich in die Ecke und denk über mein Verhalten nach -.- lachhaft.

Ich denke in diesem Thema geht es nicht um die Sauberkeit meines Textes, der so wie er entstanden ist grade oben erläutert wurde von mir, sondern um das Thema selbst also wenn man seinen Senf dazu schon abgibt sollte zumindest auch etwas Themabezogeneren Inhalt schreiben oder witte?

Ich glaube ich muss meine Stellung dazu nicht mehr äußern.

Ich sehe Pädophile auch als Krank an aber, ich sehe Pädophilie nicht als Krankheit an.

Zu unserem Staat:

Die unglaublich Verfrorenheit zu meinen das Pädophile nur ein paar Jahre ins Gefängnis müssen und dann wieder auf freien Fuß können und dies annehmbar ist, sehe ich als unmöglich an. Sollte diese nicht Freigelassen werde, werden sie eben Körbeflechten geschickt.

Und was ist mit dem Kind?
Natürlich, schicken wir es zum Seelenklempner, machen ein wenig Bla Bla und dann wird es schon gehen.

Das Kind ist und wird für immer in seinem Leben einen Schaden davontragen.

Ich finde nicht dass man solche Endeffekte als Krankheit definieren sollte bei dem Triebtäter.

DIESER TEXT WURDE 9586 MAL KORREKTUR GELESEN
SOLLTEN DENNOCH FEHLER ZU FINDEN SEIN BEHALTET SIE UND SCHIEBT SIE EUCH SONST WOHIN.

Mit freundlichen Grüßen

F1reF0x