Forum > Archiv > Lose-Thread

Seite 1 von 1 

[1]  


smssam


Nickpage besuchen
Beiträge: 560


mCoins an smssam überweisen
PN an smssam senden



#1 | 12.07.2014, 17:46

Da es in einigen Threads immer wieder eine Klammlose-Diskussion gab, dachte ich mir mal das ich einen allgemeinen Thread dafür aufmache.

Ich möchte hier mal auf einen Post eingehen von einem Thread der leider gesperrt wurde und zwar auf Post #18 von Netcafe.

Zitat von "netcafe":
[...]Dazu trägt nicht nur Klamm selbst bei mit den neuen Forced-Loselinks und Powerlinks die in Losen vergütet werden[...]


Stimmt meiner Meinung nach nicht. Für jede Buchung wird eine Gebühr verlangt die von Klamm einbehalten wird. Was mit dieser eingezogenen Gebühr passiert, darüber kann man munkeln. Aber ob sie geschreddert werden oder in den Wechselstuben Topf fließen, beides hätte eine positive Auswirkung auf den Kurs (-> denn so müssten keine Lose zusätzlich generiert werden bzw. nicht mehr so viele um den Wechselstuben Topf zu "füllen").

Die Vergütung von Powerlinks und der SSV wo man zwischen Lose oder Euro wählen kann, betrachte ich als recht neutral. Denn Nutzer die die Lose Vergütung bevorzugen, hätten ihr Euro-Guthaben in der Regel eh gegen Lose getauscht. Somit währen diese Lose so oder so in den Umlauf gekommen.

So negativ können die neuen Feature nicht sein , da meiner Ansicht nach der Preis stabil geblieben ist und nicht drastisch gefallen ist (vielleicht wurde der ein oder andere Klamm-Mitglied auf die Lose mal aufmerksam?).

Zitat von "netcafe":
[...]Die Vergütungen und Zinsen wurden und werden immer weiter angehoben und beschleunigen so den Wertverfall automatisch


Die Seitenbetreiber die Sparbücher mit Zinsen anbieten können schließlich keine Lose drucken, sondern müssen diese auch irgendwo her beziehen (aus den Umsatz der durch die Aktivität der Nutzer generiert wird oder müssen diese ggf. kaufen). Wenn ein Nutzer ausgezahlt wird, greift man auf eine Menge zurück die schon vorher im Umlauf war. Und wenn die Aktivität der Nutzer sinkt, werden in der Regel auch die Zinsen runtergeschraubt (was auf einigen Seiten trotz des Preisverfalles sogar passiert ist).

Das Problem ist hier ein anderes, viele Seitenbetreiber spekulieren selber mit dem Preisverfall um davon selbst profitieren zu können. Beispiel: Ich biete dir die Möglichkeit an Lose bei mir anzulegen. Wir einigen uns über Laufzeit und Zinsen. Du überweist mir dann die Menge X Milliarden, diese verkaufe ich dann direkt zum Kurs von 4,00 € je Milliarden. Sobald die Laufzeit abgelaufen ist, kaufe ich dann die Anlagesumme + Zinsen die ich dir Schulde auf dem Losemarkt wieder ein (zu einem geringeren Preis, da dieser theoretisch gefallen ist). Somit hätte ich in diesem Fall selber kein Interesse an einen stabilen bzw. steigenden Kurs.

Das viele Nutzer unter Kurs verkaufen ist zwar auch ein Einflussfaktor, aber dagegen kann man nicht all zu viel machen, außer an deren Vernunft zu appellieren. Was mir aber mehr sorgen bereitet und was den Kurs ebenfalls negativ beeinflusst ist, dass niemand mehr den Losen traut aufgrund dessen was alles in der Vergangenheit passierte. Dementsprechend ist auch niemand bzw. kaum einer mehr dazu bereit die Lose zu horten/bunkern und verkauft diese ab einer gewissen Menge direkt auf dem Markt zum Schleuderpreis - ganz nach dem Motto "Schnell bevor er noch weiter sinkt!". Somit überhäuft sich das Angebot...



Avatar created by: FaceYourManga.com

mogh


Nickpage besuchen
Beiträge: 2656


mCoins an mogh überweisen
PN an mogh senden



#2 | 03.08.2014, 01:46

Das gehört ins Klammforum

*close*



[1]  

Forum > Archiv > Lose-Thread

Seite 1 von 1  



Wer ist online?

Y7353 und 13 Gäste
 
RSS Feeds
facebooktwitter